張桐鳳把《無錫靈山梵宮考察報告》初稿寫出來後，沒再組織討論，嶽順祥也沒怎麼改，就直接給了尚濟民。
尚濟民作了幾處改動，主要是對原稿進行昇華潤色：
開頭一段，他增加了“儘管我們籌建的國學館項目在功能、定位等方面同梵宮很不相同，但其規劃、施工及建後運營等方面積累的經驗，仍很值得我們重視與借鑑”。
在第一部分“靈山梵宮總體情況”中，他增加了“在梵宮籌建過程中，確定了精品之作、傳世之作的目標定位”一句。
第二部分“梵宮對國學館籌建工作的啓示”裏，他增加了“國學館項目有條件、有責任全面超越梵宮，成爲集國學之大成的標誌性建築和精品工程”一句。
重新打印出來之後，按尚濟民要求，不用紅頭，直接送給分管副總理。
紅頭是比較正式的公文，有單位對單位、公事公辦的意味。白頭則是下級給上級的彙報，有運作時間短、個人對個人、急事快辦、彼此很信任的意味。
果然，副總理當天就批了：“報請總理批示。已商濟民同志，可以借鑑其可取的設計、建設和運營管理理念，但一定要把握國學館項目的功能定位”。
四天後，總理批示：“要堅持面向國學研究者、面向廣大人民羣衆的方針和高雅、樸實、節儉、美觀的原則，爲國學研究、推廣創造一個良好的環境”。
這個批示內容被簡稱爲“兩個面向、八字原則”，成爲國學館建設的指導思想。
總理的批示，確實使籌建工作有了明確方向和增加了政治推力。
第一件事，是在新版《項目建議書》裏，把這段話印在扉頁，並作爲項目指導思想，加以貫徹落實。（未完待續）